Собаки и кошки в городах - основные аспекты обитания часть1
3.2. Кошки и собаки: социальные и
экологические аспекты обитания в городах. Бездомные животные. Популяция и
субпопуляции. Социально-экологические типы. Факторы, влияющие на численность.
3.2.1. Два крайних варианта.
Сосредоточим внимание на тех городских животных, которые
представляют главный предмет нашего рассмотрения. Это кошки и собаки. Каковы
основные черты можно выделить, рассматривая их пребывание в экосистемах
человеческих поселений?
В современном мире можно выделить две формы, два базовых
способа существования кошек и собак в населенных пунктах. Назовем их условно,
используя термины, обычно имеющие более узкое значение. Итак, первая форма -
животные-компаньоны. Вторая – бездомные (бесхозяйные) животные. Между ними нет
очень четкой грани и прослеживается обширная промежуточная область – животные
полувольного содержания (вариация «полувольности» в пределах этой области очень
широка).
Разница между ними, прежде всего, определяется отношением
людей к животным, с которыми им приходится делить свое жизненное пространство.
В немалой степени, это разница в культуре и традициях содержания кошек и собак.
Животные-компаньоны – это в полном смысле слова домашние
животные, проводящие жизнь под контролем хозяина. Он предоставляет им пищу и
кров, он же и контролирует их поведение. Цель, с которой они содержатся – это
удовлетворение потребностей в общении, сами животные – своего рода члены семьи.
Параллельно могут выполняться и иные, утилитарные функции, которые в
историческом плане когда-то были преобладающими – охрана хозяина и дома, борьба
с грызунами.
Компаньоны как основная масса животных – не такое уж старое
явление. Еще пару-тройку столетий назад горожане содержали собак и кошек прежде
всего ради утилитарных функций, а их привычное место было во дворе, на кухне
или в иных помещениях. Животные для развлечения и общения были скорее уделом
богачей и аристократии. Но рост благосостояния и одновременно потребность в
общении на фоне все уменьшающейся в размерах семьи горожан и отчужденности от
соседей расширили область "применения" прирученных когда-то хищников.
Содержание «неутилитарного» животного непосредственно в жилище человека стало
обычным делом на фоне урбанизации. Переход к компаньонам как основному стилю
содержания домашних животных – феномен, впервые широко развившийся в рамках
западной цивилизации.
Содержатся такие животные на хозяйский счет; как правило, их
поведение владельцем же и контролируемо. Однако «свободные» фазы
самостоятельного существования тоже частично сохранены. Свободный или «вольный»
выгул в развитых странах, как правило, существует только для кошек, да и то
преимущественно в районах с малоэтажной застройкой и там где нет интенсивного
движения автомобилей. Собаки под бОльшим контролем и относительно их обычно
действуют правила содержания («закон поводка»), предусматривающие выгул под
обязательным надзором. Иногда такие требования касаются и кошек: они могут быть
ограничены в свободном перемещении только двором хозяина или обязаны быть под
замком в ночные часы (так называемый «кошачий комендантский час» в Австралии.
Среди компаньонов – много породных животных (по данным опросов 55% собак в США
в середине 90-х гг. принадлежали к той или иной породе).
Бесхозяйные животные – это иной полюс. Классический пример
этой модели, когда традиционная культура и условия среды приводят к
превалирующему обитанию собак и кошек именно «на воле» – это уличные
животные-парии развивающихся стран. Собственно, сотни или даже тысячи лет назад
их предки тоже явились как исполнители утилитарных задач в жилище хозяина или
(чаще) по соседству с ним (охрана, участие в охоте, борьба с грызунами). Однако
часть таких животных неизбежно частично дичала (точнее – часть популяции всегда
была полуодичавшей, что неудивительно в условиях отсутствия каких-либо «правил
содержания»); и чем более разросшимся и многолюдным становилось поселение, тем
больше появлялось в нем все более оторванных от конкретного хозяина собак и
кошек. Эти животные не подвергались целенаправленному искусственному отбору,
хотя, безусловно, закрепился набор определенных признаков («дикие типы»),
видимо, способствующих наилучшему выживанию в конкретных условиях (так, среди
собак-парий нет слишком больших или слишком маленьких животных).
Наверное, не так уж много стран, где эти две формы
представлены в чистом, «дистиллированном» виде. Например, в сельской местности,
небольших поселениях (так называемых усадебной застройке) даже самых развитых
стран животные-компаньоны способны к большей самостоятельности и пользуются
намного большей свободой.
Там, где безнадзорность в пределах человеческих поселений (и
вблизи их) развивается до своего предела, бездомные кошки образуют большие
колонии (особенно в условиях обильного притока пищи от человека), а у собак в
социальной структуре начинают преобладать стаи. Часто бывшие домашние животные
совсем покидают пределы городских экосистем и внедряются в окружающие системы,
в том числе и естественные – саванну, лес, лесостепь, тундру (кошки –
преимущественно в теплых странах, собаки – практически во всех климатических
зонах). Впрочем, как правило, там их популяционная плотность (количество особей
на единицу площади) значительно ниже, чем в городах. В условиях окончательного
переселения в «природу», кошки, кажется, вновь становятся одиночками, но собаки
остаются стайными. Однако, хотя вопрос о проблемах, вызываемых существованием
домашних животных в естественных системах, весьма важен, но здесь подробно
касаться мы его не будем, сосредоточившись на рассмотрении населенных пунктов (тем
более, что именно город часто и является поставщиком таких животных в природу).
3.2.2 . «Популяция» и ее составные части. Бездомные собаки и
кошки.
Вся совокупность городских собак (так же, как и кошек) может
быть названа городской популяцией. Более развернутое определение популяции –
устойчивая группировка всех особей одного вида домашних животных, обитающая в
пределах данного населенного пункта, относительно изолированная от животных
других населенных пунктов. То есть, прежде всего, объединенная местом обитания.
При этом следует помнить, что по многим иным важным характеристикам городская
«популяция» собак очень сильно отличается от «истинных» популяций диких
животных в естественных экосистемах – она слишком разнородна, не включена в
естественные экологические связи, не отвечает на внешние воздействия как единое
целое и т.д. Воспроизводство «популяции» городских домашних животных зависит от
человека.
В рамках общей городской «популяции» собак можно выделить
группировки, занимающие относительно дифференцированные специфические
экологические ниши, и образующие относительно изолированные «субпопуляции» (их
три - для типичных российских городов с европейским типом содержания животных,
но наличием и безнадзорных собак). Это:
- владельческие собаки нормативного содержания (выгул – под
надзором);
Три вышеупомянутые «субпопуляции» как раз и есть отражение
двух вышеописанных полюсов и промежуточной области, столь характерное для
России. (Впервые разделил совокупность городских собак на эти субпопуляции
американский зоолог А. Бек применительно к положению в США в 1970-е годы).
Две последние группы – обычно юридически определяются как
«безнадзорные собаки », если находятся в общественных местах.
В дальнейшем в тексте под безнадзорной будет пониматься
собака (а также кошка), чье поведение, перемещение и размножение постоянно или
временно находится вне прямого контроля человека.
Бездомная (бесхозяйная) собака или кошка – безнадзорная
собака (кошка), не имеющая владельца (физическое или юридическое лицо).
Бездомные собаки (кошки) – часть общей популяции собак или кошек населенных
пунктов, имеющие частичную репродуктивную и пространственную изоляцию от
владельческих животных. Вне населенных пунктов иногда изоляция полная, но чаще
связь с животными из человеческих поселений сохраняется. Восполнение
численности бездомных собак (кошек) происходит как за счет собственного
размножения, так и за счет бывших владельческих животных. Соотношение между
этими источниками зависит от характеристик населенного пункта и общей культуры
содержания животных в нем.
Каждая из трех субпопуляций занимает свою «экологическую
нишу», параметры которой и возможность ее заполнения определены человеком.
(Однако четких, а тем более непреодолимых границ между ними нет. Почти любая
владельческая собака может на время стать безнадзорной, а некоторые номинально
владельческие собаки, практически постоянно проживающие на улицах
(«заброшенные» хозяевами) практически неотличимы от бездомных.)
Рассмотрим для примера г. Петрозаводск, в котором мы вели
многолетние наблюдения.
а. Как во всех городах с преобладающим «европейским» стилем
содержания домашних животных, в Петрозаводске наиболее стабильна экологическая
ниша владельческих собак нормативного содержания ; количество владельческих
собак велико (от 10 до 15 тыс. особей). Возможность существования крупной
субпопуляции владельческих собак – исторически сложившаяся в России и вполне
европейская традиция содержания домашних животных-компаньонов для
удовлетворения «неутилитарных» потребностей в общении с животными и т.д.,
впрочем, часть владельческих собак используется в «практических» целях – для
охраны, разведения и т.д.
В мире собаки европейского или «западного» нормативного
содержания – абсолютно преобладающий тип в развитых странах Европы, Северной
Америки, развитых странах Азии (Япония, Корея), Австралии, наиболее развитых
странах Латинской Америки. В развивающихся странах представляют заметную долю
только в европеизиованных кварталах относительно состоятельных горожан.
б. Возможность возникновения в Петрозаводске субпопуляции
владельческих собак полувольного содержания определена имеющимися у части
населения представлениями о допустимости свободного выгула и неэффективными
механизмами введения в жизнь нормативных требований к выгулу собак. Численность
таких собак, непосредственно находящаяся на улицах, подвержена колебаниям (в
зависимости от сезона и даже времени суток). Большинство владельческих собак
может периодически оказываться вне поля зрения хозяина, но регулярно
находящиеся на свободном выгуле собаки составляют меньшую долю. Общее их
количество (одновременно находящихся вне дома или квартиры хозяина) в
Петрозаводске может превышать две тысячи особей.
В целом по России доля собак полувольного содержания тем
меньше, чем крупнее город. Обычны в сельской местности. В мегаполисах выпускать
собак на самовыгул более затруднительно и опасно из-за большой этажности домов
и интенсивных транспортных потоков. В остальном мире: в развитых странах их
количество весьма невелико, однако могут присутствовать в сельской местности. В
развивающихся – их много, причем там они практически смешиваются с бездомными
собаками-париями, фактически также относясь к категории парий
(первично-безнадзорным).
в. Возможность возникновения субпопуляции бездомных собак
определена значительным количеством выбрасываемых на улицу, дичающих и
теряющихся животных, способных, выжив, самостоятельно размножаться на улицах.
Таким образом, эта субпопуляция состоит из: а) бывших владельческих животных
(поступающих из первых двух субпопуляций – таких в городе Петрозаводске не
менее трети от общего числа бездомных ) и б) уже родившихся на улице животных
(бездомных во втором – третьем поколениях). Численность ее в основном
определяется проводимой в городе политикой в области решения проблемы бездомных
животных, а также доступными ресурсами. Она в 2007 г. составляла 900 –
1000 взрослых животных на основной территории Петрозаводска. Кормятся бездомные
в основном за счет собирательства отбросов и попрошайничества. Их популяционная
плотность (количество животных на единицу площади) зависит от характерных
условий городской среды. В районах жилой застройки и в районах
промышленно-складской застройки эти условия разные, следовательно, наблюдается
и разница в плотности.
В России и ряде восточно-европейских стран в некоторых
городах количество велико (но всегда в несколько раз меньше, чем представителей
из двух первых, владельческих субпопуляций). Соотношение
"выброшенные-родившиеся на улице" варьируется в зависмости от местных
условий и специфики контроля численности (например, в Москве и ряде крупных
городов, после очевидной потери контроля над ситуацией основным источником
восполнения численности стало самовоспроизводство; напротив, в ряде городов
среднго и малого размера - большиство бездомных собак были владельческими; есть
города, занимающие промежуточное положение, как Петрозаводск). В развитых
странах – количество бездомных собак незначительно. В развивающихся странах –
численно преобладающая группа (представлена париями и париеподобными собаками).
Кормовая база для всех трех субпопуляций представлена
пищевыми продуктами человека. Для всех трех групп пища доступна в ходе
непосредственного кормления – хозяевами или прохожими, а для двух последних –
также в виде отбросов, потребляемых в ходе самостоятельного собирательства.
Убежища для животных первых двух субпопуляций –
целенаправленно предоставлены человеком, для третьей – собаки сами ищут
укрытия, которые часто образованы элементами ландшафта искусственного
происхождения (например, пустоты под строениями). Иногда и для этой
субпопуляции убежища (будки) создаются горожанами намеренно (особенно, если в
городе введена программа ОСВ и наблюдается постоянное многолетнее пребывание
собак на улицах).
Вторая и третья субпопуляции приближаются к статусу
свободноскрещивающихся. Первая – в значительной мере контролируема людьми в
этом аспекте.
Демонстрацией зависимости даже бездомных животных от
человека является зависимость плотности субпопуляций от характера городской
среды («типа среды обитания»). Любой значительный город можно подразделить на
несколько зон, каждая из которых обладает своим особым набором характеристик
среды, важных для находящихся там животных. Эти параметры включают: 1. обилие и
характер укрытий; 2. обилие и характер пищевых ресурсов; 3. характер прямого
воздействия человека. Наиболее общие, распространенные «типы среды» в России –
1. жилая одноэтажная застройка (деревенского или усадебного типа), характерно
относительно небольшое число укрытий для бездомных собак, более значительное -
для кошек, кормовая база для самостоятельного собирательства относительно
невелика, обычно превалируют безнадзорные владельческие животные; 2.
административно-жилая многоэтажная застройка, для бездомных собак - укрытий
относительно немного (за исключением отдельных огроженных территорий), для
кошек - укрытия относительно многочисленны (подвалы домов), значительны -
потенциал конфликтности и фактор беспокойства со стороны населения, кормовая
база - обильна, равномерно распределена, это как мусорные баки, так и подкормка
населением; 3. промышленно-складская застройка, множество укрытий для собак
(огороженные территории, пустыри), относительно немного укрытий для кошек,
фактор беспокойства со стороны населения снижен, кормовая база - локализована
вблизи предприятий питания и свалок, наиболее благоприятны для собак
маргинальные участки между этим и предыдущим типом среды (сочетание укрытий и
обильного корма). В пределах каждой типовой зоны можно вычленить более мелкие
градации. Есть и менее распространенные типы (например, лесопарки крупных
городов, по своим характеристикам приближающиеся к загородной среде).
Особенности каждого из них и определяют, сколько и каких собак (или кошек)
будет обитать в их пределах, каково будет их происхождение и поведение и т.д.
(Подробнее см. Приложение 3).
В свою очередь, среди бездомных собак и кошек выделяются
несколько социально-экологических типов-категорий, со своими особенностями
приспособления к существованию в городе. Таким образом, субпопуляция бездомных
животных может быть весьма разнородна, в ее структуре представлены несколько
экологических категорий, а популяционная плотность варьируется в зависимости от
типа городской среды (См. ниже).
Теперь более подробно рассмотрим экологические особенности и
характерные черты взаимодействия с человеком для представителей всех трех
«субпопуляций». Удобной для этого формой, принятой многими исследователями,
будет распределение собак по «социально-экологическим» типам. Критериями, по
которым выделены типы - особенности приспособления собак к определенным местам
обитания, особенности поведения и питания собак и характер и степень
зависимости от человеческой деятельности (см. также Приложение 3).
Схема классификации:
1. Владельческие собаки нормативного содержания.
2. Владельческие собаки полувольного содержания (а также
промежуточная категория - потерявшиеся и выброшенные).
3. Бездомные собаки:
- условно-надзорные собаки;
- полуодичавшие собаки;
- одичавшие собаки;
- дикие собаки.
а) Первые два типа собак – это собаки, имеющие номинальных
владельцев или имевшие их в недалеком прошлом.
Владельческие собаки.
I . Владельческие собаки нормативного содержания.
Преобладающий тип для городов, особенно средних и крупных –
в пределах многоэтажной застройки и «элитной» одноэтажной (коттеджной).
Выделяются как отдельная «субпопуляция» (А. Бек). Содержатся в соответствии с
правилами содержания домашних животных, принятых в развитых странах. Прежде
всего характерен контроль поведения и перемещения со стороны владельцев: собаки
в общественных местах находятся на поводке, без поводка (но под присмотром
хозяина) – на площадках для выгуливания или вдали от жилья. Без постоянного
присмотра – только на строго огороженных территориях, например, во дворе
усадьбы. К этой же категории примыкают собаки, находящиеся на цепи, сторожевые
собаки, собаки, живущие в питомниках специальных ведомств (правоохранителей,
спасателей). Менее контролируемы – пастушеские и охотничьи собаки сельской
местности.
Как уже указывалось, среди городских собак-компаньонов
велика доля породистых животных. Это как собаки, приобретенные в клубах и
имеющие родословную, так и потомки породистых или их "близкие
метисы", родословной не имеющие, но сохраняющие морфологические признаки
определенной породы. В США, как показано выше, породистых не менее 55% от
общего числа собак. Видимо, в России эта доля по крайней мере не ниже (в
городах). По данным С. Снигирева (2009 г.) среди хозяйских собак г. Барнаула,
породистых 64 %. В г. Петрозаводске по нашим наблюдениям владельческих собак на
выгуле, примерно две трети собак могут быть отнесены к той или иной породе.
Впрочем, доля беспородных, как видим, тоже весьма велика. Особенно их много в
сельской местности, где они, видимо, превалируют численно (в отличие от
городов).
Размножение также находится под контролем владельца, однако
возможны случаи периодического потери контроля (то есть временного перехода
собаки в следующую категорию – временно безнадзорных). В таком случае возможно
несанкционированное спаривание и, соответственно, приплод - что является
обстоятельством, усугубляющим проблему перепроизводства домашних животных. Однако
и в случае запланированных, санкционированных хозяином вязок также возможен
вклад в перепроизводство – когда хозяева рассчитывают раздать или продать
щенков, не имея на это достаточных оснований. Часто – решение о разведении
происходит под влиянием временной моды на ту или иную породу, как результат
непродуманной попытки разжиться на продаже щенков.
Кроме того, разведение и широкая реклама породных животных
способствуют тому, что беспородные собаки оттесняются на периферию спроса, к
людям относительно низкого достатка из «непрестижных» районов. Это способствует
их меньшей востребованности – и так не очень большой на фоне их довольно
значительного перепроизводства, вызванного повышенными факторами риска. К этим
факторам можно отнести низкую ответственность многих хозяев «бесплатных» собак
из малообеспеченных или откровенно маргинализирующихся слоев.
Типы, представленные далее – это, как уже указывалось,
собаки безнадзорные: те собаки, чье поведение, перемещение и размножение в той
или иной степени неподконтрольны человеку. В зависимости от степени и характера
последствий утери такого контроля выделяется несколько типов безнадзорных
собак. Добавлю, что схемы классификации безнадзорных собак по признакам их
зависимости от человека предлагались неоднократно (например, Луиджи Боитани,
итальянским специалистом, который делил собак на безнадзорных домашних,
бродячих и диких).
II. Безнадзорные домашние собаки (домашние собаки на
неконтролируемом свободном выгуле, собаки полувольного содержания)
Имеют владельцев, но регулярно находятся вне квартиры (дома)
хозяина без присмотра. Выделяются как отдельная «субпопуляция». Всех размеров,
всех пород и беспородные. Длительность неконтролируемых прогулок - от
нескольких часов до нескольких дней. Очень разнообразный тип, так как возможны
временно безнадзорные и почти постоянно безнадзорные (хозяин контролирует их,
например, только во время кормежки). Центром индивидуального участка обитания
собаки является дом хозяина. Кормит в основном хозяин, но при этом обычно
регулярно посещают помойки и мусорные контейнеры. Реже выпрашивают еду у
прохожих. Наибольшее количество таких собак на улицах и пик их активности
приходятся на светлое время суток. Как правило, в период брачной активности
отлучки длятся намного дольше. Наблюдается иногда и сезонная зависимость – так,
в поселках лесотундры и тайги хозяйские собаки в летний период далеко проникают
в естественные ландшафты, а зимой – жмутся к дому хозяина.
В городах и поселках постоянных стай обычно не образуют –
сохраняют связь с хозяином как «лидером» своей семейной группы, однако активно
участвуют во временных гонных стаях («собачьих свадьбах»), могут организовывать
временные группы на местах кормежки и за пределами поселений. Самки обычно
приносят потомство в квартире хозяина (хотя имеются случаи обустройства
родильных логов и во дворах общего пользования). Абсолютное количество таких
собак и их доля среди вообще всех безнадзорных – сильно варьируются в
зависимости от местных условий. Можно смело сказать, что там, где есть
хозяйские собаки, какая–то их часть периодически оказывается без присмотра.
Однако в развитых странах – это не столь частые случаи. Чем беднее страна –
тем, как правило, «либеральнее» режим содержания собак, причем в сельской местности
он более «либерален», чем в городах. В исторической перспективе именно такой
тип содержания животных был когда-то преобладающим. Сейчас особенно характерна
периодическая безнадзорность для архаических кочевых и полукочевых культур –
охотников и скотоводов. Собаки находятся у временных жилищ не всегда на
привязи.
В России обычны в районах жилой застройки (но чем больше
город, тем обычно меньше таких собак), являются численно преобладающей группой
в районах одноэтажной («усадебной») «неэлитной» застройки. В
промышленно-складских районах таких собак меньше (там они – периодически
выпускаемые на вольный выгул сторожевые собаки, официально закрепленные за
предприятием). Имеются в пригородных деревнях и дачных поселках, в этих
условиях формируя иногда «сборные» стаи. Иногда дичают, переходя в категорию
бездомных (например, в случае смерти, болезни, переезда хозяина). Как правило,
уже знакомое с уличной жизнью животное приспосабливается к новому статусу.
Массовое дичание возможно при резком изменении стиля жизни горожан – прежде
всего, при переезде из индивидуальной частной застройки в многоквартирные дома,
когда большое количество животных оказывается брошеными на старом месте. (Такое
возможно не только в России - по утверждениям румынских источников, огромное
количество бездомных собак в Бухаресте и других румынских городах образовалось
при массовом насильственном переселении румын из частных домиков в большие
многоэтажки при правлении Чаушеску).
В населенных пунктах людей, как правило, не боятся. Могут
проявлять агрессивное поведение к ним (чем ближе к дому хозяина, тем оно
выраженнее).
III . Потерявшиеся, выброшенные и беглые владельческие
собаки
Промежуточная категория. Владельцы выбрасывают надоевших
животных или нежелательное потомство на улицы города. Как известно, этому
способствует перепроизводство животных, то есть ситуация, когда количество
потенциальных ответственных владельцев меньше количества рождающихся у
владельческих собак щенков. Влияет также отсутствие или недостаток приютов для
приема отказных животных с достаточной пропускной способностью и
централизованной службы поиска. После летнего сезона ненужных собак оставляют в
дачных поселках, выбрасывают в сельской местности. Кроме того, теряются собаки,
особенно молодые, постоянно находящиеся на свободном выгуле. Собаки могут
оказаться на улице при переезде или смерти хозяев.
Собаки небольших размеров и маленькие щенки, как правило,
имеют меньше шансов выжить. Выжившие и не подобранные старым или новым
владельцем, становятся бездомными. По данным учетов, в Петрозаводске в
некоторых городских районах жилой застройки до 30% бездомных собак – это бывшие
владельческие, потерявшие связь с домом хозяина (дичающие) или выброшенные. А
вообще доля собак, ранее бывших хозяйскими, существенно зависит от особенностей
населенного пункта или "типа городской среды" внутри самого пункта.
Например, бывших владельческих обычно относительно немного в зонах
промышленно-гаражно-складской застройки. Впрочем, все же выброшенные животные
имеются и в таких местах обитания. Здесь могут оставлять ненужных животных
хозяева, рассматривающие свои (или чужие) предприятия как эрзац-приют – «вот
бегают здесь собаки, значит к ним можно подкинуть еще». Могут отбиваться от рук
и сторожевые собаки предприятий – часто после их закрытия или
перепрофилирования. Часто остаются ненужные более собаки-сторожа после
окончания строительства. Таким образом, судьба ненужного щенка может быть
следующей: хозяева его отвозят на предприятие или стройку, где он якобы нужен в
качестве сторожа, но потом он «отбивается от рук» (да особо никому и не нужен –
в любой момент можно завести нового) – а потом имеет большие шансы одичать, а в
случае окончания стройки – его дальнейший бездомный статус гарантированно
предопределен.
Относительно мало бывших владельческих - в районах
административных зданий, больниц и т.д. В районах жилой застройки зависит от
ряда условий (отлов, этажность, тип уборки мусора и т.д.) В небольших городках
(без промзон и с периодическим отловом) доля бывших владельческих может
достигать, по моим наблюдениям, 80% и выше. В деревнях и районах усадебной
застройки окраин провинциальных городов - почти 100% (хотя бывает и значительно
ниже). А вот в больших городах (особенно с запущенной ситуацией, как в Москве,
и обширными промзонами, стройками и т.д., откуда могут в жилые кварталы
мигрировать собаки) – бывших владельческих среди бездомных треть или менее.
Меняется это соотношение и во времени в связи с ситуацией: чем более запущена
проблема в большом городе, тем больше становится бездомных собак и более
весомым фактором становится их собственное размножение на улицах, а не
перепроизводство и выбрасывание хозяйских…
б) Следующие категории – это собаки, не имеющие хозяев,
которые могли бы подтвердить свое право собственности на них – то есть собаки
бесхозяйные, или бездомные. Выделяются в отдельную и многообразную
субпопуляцию, имеющую общность происхождения.
Бездомные (бесхозяйные) собаки
IV . Условно-надзорные бездомные собаки
Имеют опекунов, практически постоянно присутствующих
(проживающих) на «территории» (или ядровой зоне участка обитания) этих собак;
опекуны снабжают собак кормом и иногда частично контролируют поведение и
размножение. Опекуны обеспечивают также убежища для этих собак. Как стайные,
так и одиночные. Среди этого весьма распространенного в разных условиях
городской среды типа можно вычленить ряд «подтипов» - мы приводим три, между
которыми есть переходные формы.
В ряде источников подобный тип именуется «условно-безнадзорными»
(именно в такой форме он появился в текстах А. Пояркова), видимо,
подразумевается, что такие собаки при некоторых условиях не являются
безнадзорными. На самом деле их поведение не достигает той степени контроля со
стороны человека, как у владельческих. За ними только в некоторой мере имеется
«надзор» (в том смысле, что они всегда или почти всегда на виду у опекунов.
Поэтому мы считаем более подходящим термином «условно-надзорные» – контроль
иногда есть, но всегда не в полной мере.
А. Условно-надзорные собаки огороженных территорий
Эти собаки большую часть времени находятся на огороженных
площадях промышленных предприятий, складов, оптовых баз, автоколонн,
автостоянок, стройплощадок и т.п. Индивидуальная или групповая «территория», то
есть часть участка обитания, обычно охраняемая от проникновения посторонних
собак, как правило, совпадает с границей ограды - то есть искусственно
ограничена. Таким образом, часто у таких собак выражено территориальное
поведение, обусловленное наличием четкой границы территории (оградой), имеющей
лишь небольшое количество мест прохода. Впрочем, в непосредственной близости от
проходов вне самой территории (например, у проходных) такие собаки часто тоже
весьма активно защищают свои владения от чужаков - как от собак, так и от людей
- что является причиной многочисленных конфликтов и покусов. (А остальная часть
участка обитания за пределами ограды зачастую представляет собой сеть отдельных
маршрутов, по которым собаки передвигаются, сопровождая своих опекунов.) Иногда
такие собаки номинально считаются сторожевыми, но, в отличие от настоящих
сторожевых, всегда имеют возможность беспрепятственно проникать за пределы
ограды. Животные средних и крупных размеров, иногда метисы крупных пород
(овчарки). Опекунами являются работники предприятий и сторожа. Иногда таких
собак причисляют к "владельческим", имеющим "коллективного
владельца" - но, в отличие от настоящих владельческих,
"владельцы" этих собак никак юридически не оформлены, а главное - не
несут никакой ответственности за поведение "своих" животных, не
исполняют требований Правил содержания и т.д. - то есть принадлежность собак
определяется только по факту их нахождения на территории и тесной привязанности
к отдельным работникам. Основной источник корма – подачки опекунов, кроме того,
собаки регулярно посещают мусорные контейнеры. Постоянные стаи (семейные
группы) могут возникать как за счет естественного размножения, так и быть
искусственно сформированы опекунами (например, сторожами) за счет перемещенных
на участок животных. Зачастую эта категория собак в экологическом смысле
непосредственно примыкает к сторожевым собакам, официально принадлежащим
предприятиям; сторожевые собаки могут переходить в эту категорию при утере
контроля над их поведением.
На некоторых предприятиях работники пытаются регулировать
размножение путем уничтожения и(или) раздачи потомства или стерилизации, на
других предприятиях - никакого эффективного контроля нет. Этот «подтип» весьма
распространен, особенно в зоне промышленной застройки. Легко переходят в
следующую категорию (полуодичавшие), особенно если изменяются условия среды -
например, сносится автостоянка, заканчивается строительство здания,
перепрофилируется предприятие, при которых жили собаки.
B . Условно-надзорные дворовые собаки («собаки из
подъездов»)
Территория (ядро участка обитания) искусственно не
ограничена . Живут во дворах общего пользования в многоэтажной жилой застройке,
иногда – в административных зданиях. Тесно привязаны к человеческому жилью, чем
отличаются от собственно бродячих (полуодичавших) собак, также обитающих в
жилых кварталах. Ночуют и проводят значительную часть времени в определённых
подъездах, иногда - в специально построенных опекунами будках у зданий. Могут
охранять «свой» подъезд, как от посторонних собак, так и от посторонних людей –
что иногда служит источником конфликтов. Всех размеров, часто мелкие. Основа
рациона – подачки опекунов. Главным образом, это одиночные особи. Часто –
выброшенные или потерянные бывшие владельческие собаки. Иногда номинально все
еще имеют хозяев, которые, однако, практически никогда не пускают их в свою
квартиру. Потомство самок опекуны обычно с переменным успехом пытаются раздать
и(или) усыпить. Именно такие собаки - наиболее часто стерилизуются первыми при
проведении кампаний ОСВ.
Собаки, близкие к этому "подтипу", встречаются в
помещениях некоторых учреждений, организаций, торговых точек и т.п., не
окруженных забором. Своеобразную группу представляют собой собаки Московского
метро, населяющие с некоторых пор вестибюли, подземные переходы части станций,
и находящиеся под опекой торговцев и охраны; некоторые из них способны
передвигаться самостоятельно в поездах между "кормовыми точками".
Впрочем, многие "метрособаки", особенно стайные, все же не находятся
даже под частичным контролем, и могут быть отнесены к следующему типу -
"полуодичавшим". Они используют подземные переходы и вестибюли как
укрытия от непогоды, места для дневных лежек, но имеют достаточно обширный
освоенный участок обитания и на поверхности.
C . Собаки бомжей
Специфический, не очень многочисленный «подтип». Одиночные
или группы до 3 - 4 (реже – более) особей. Обычно сопровождают своих
опекунов-бомжей на маршруте от одной площадки с мусорными контейнерами (или
точки попрошайничества) до другой. Фактически участок обитания представляет
собой определенные маршруты, по которым передвигаются бомжи. Расстояния, на
которые передвигаются эти собаки – наибольшие для всего типа условно-надзорных.
Часто остаются с опекунами на местах их стоянок и ночёвок: в подвалах,
теплотрассах и т.п.
Питание – совместно с бомжами (сотрапезничество) или
самостоятельное собирательство.
Происхождение разнообразно – как бывшие владельческие
(иногда потерявшие дом вместе с хозяином), от молодняка полуодичавших или
самовоспроизводство.
V . Полуодичавшие (или так называемые «бродячие»)
городские собаки.
Использование термина «бродячие» по отношению к группе,
имеющей сходные характеристики, ввел Поярков. Термин очень распространенный,
исторически сложившийся – однако интерпретировать его надо с осторож
Сейчас на сайте