Ярославский Благотворительный Фонд "ЗООЗАБОТА"

Помощь животным, попавшим в беду.


Каталог статей


Сейчас на сайте

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

  


Форма входа

  


Меню сайта



  


Ваше мнение

В чём Вы видите основную задачу Фонда?
Всего ответов: 60
  


 Статистика

  


 

  


 

  


  







Приветствую Вас, Гость · RSS 22.11.2018, 14:15
Главная » Статьи » Научные статьи о животных в городе » Работы по экологии животных в городе

ВЛИЯНИЕ ДОМАШНИХ СОБАК НА ДИКУЮ ПРИРОДУ И ЕЕ ОХРАНУ (продолжение)
Гибридизация

Все виды рода Canis близки по происхождению (Wayne et al ., 1997) и могут скрещиваться и производить плодовитое потомство ( Gray , 1954, в: Vila and Wayne , 1999). Гибридизация может вызвать серьезные проблемы в деле сохранения видов в том случае, если оно нарушает генетическую целостность вымирающих видов собачьих ( Vila and Wayne , 1999).

Существует значительное количество свидетельств скрещивания домашних собак с редкими или эндемичными видами. Например, эфиопский волк ( Canis simensis ), наиболее редкий вид семейства собачьих в мире ( Gottelli et al., 1994 ), который обитает только в нагорьях Эфиопии в количестве менее 500 особей, сосуществует в одном регионе с домашними собаками и может скрещиваться с ними. Готтелли и Силлеро-Зубири (1990) сообщают о том, что отмечались случаи спаривания домашних собак и эфиопских волков, а полевые наблюдения выявили, что 8% из 156 эфиопских шакалов имеют окрас шерсти, не типичный для данного вида. При помощи микросателлитного анализа этих особей с аномальным окрасом также были обнаружены признаки гибридизации с домашними собаками ( Gottelli et al ., 1994). Межвидовое скрещивание, очевидно, происходит между самцом, относящимся к виду домашних собак и самками эфиопского волка, причем оно может происходить даже в том случае, если самка также спаривалась с самцом-волком. Существуют также свидетельства того, что скрещивание собак с волками ( Canis lupus ), видом, который являлся их предком, угрожает чистоте генофонда некоторых популяций последнего. Случаи скрещивания собак с волками были отмечены в СССР, Италии, Португалии, Испании (рассмотрены в: Blanco et al ., 1992) и Израиле (Мendelssohm and Yom - Tov , 1999). Батлер (1994) предполагает, что генофонд волков «подвергается генетическому загрязнению» в большинстве стран Европы, вследствие контактов с домашними и одичавшими собаками. По данным Батлера, исследователи недавно обнаружили, что считавшийся ранее чистокровными популяции европейского волка ( Canis lupus lupus ), подвида обыкновенного волка ( Canis lupus ) , в действительности являются в основном результатом гибридизации волков и собак. Однако Бланко и др. ( Blanco et al ., 1992) отмечают, что гибридизация происходит, в основном, в тех случаях, когда популяция волков настолько малочисленна, что отдельные особи не могут найти партнера своего вида. Вила и Уэйн ( Vila and Wayne , 1999) считают, что поведенческие и физиологические различия между домашними собаками и волками могут быть настолько велики, что их спаривание представляется маловероятным, а потомство редко выживает и размножается в дикой природе. Грин и Гипсон (1994) полагают, что скрещиванию может препятствовать неодновременный период течки и стайное поведение, подразумевающее исключение из стаи нерезидентов.

Гибридизация с домашними собаками угрожает также существованию таких видов рода Canis, как новогвинейская поющая собака ( Canis hallstromi ) и австралийский динго. Предполагается, что новогвинейская поющая собака, обитающая в Центральном нагорье Новой Гвинеи, была изолирована от других представителей собачьих на протяжении 4 000-5 000 лет, что позволяет считать их одной из старейших чистых линий собак ( Koler - Matznick , 2000). Положение дикой популяции неизвестно, однако за последние 20 лет в район нагорья было привезено большое количество домашних собак, и существуют опасения, что вскоре произойдет гибридизация новогвинейской поющей собаки ( Koler - Matznick , 2000). Из-за скрещивания с домашними собаками австралийский динго также находится под угрозой вымирания в естественной среде обитания ( Wilton , год не указан). Особи, появившиеся в результате гибридизации, распространены в популяциях на всей территории Австралии, и их численность, по-видимому, продолжает увеличиваться ( Corbet , 2001). К примеру, в cеверо-восточной части штата Виктории по оценкам специалистов чистые динго составляют только 10,8% популяции, 37,6% представлены одичавшими собаками, а остальные особи являются гибридами ( Dingo Farm ( b ) ). Кроме того, велика доля особей, родившихся в результате скрещивания собак и динго, в зоопарках и фаунистических заказниках ( Oakman , 2001, в: Muir , 2001)

 

Сохранение дикой природы и здравоохранение

Собаки, подобно другим домашним и диким животным, подвержены большому числу инфекционных и паразитических заболеваний. Некоторые из них передаются другим видам диких животных и домашнему скоту, некоторые передаются людям. Хотя в данной работе рассматривается только воздействие домашних собак на дикую природу, их влияние на людей нельзя полностью игнорировать, и во второй части данного раздела этому вопросу будет уделено внимание.

 

Домашние собаки и заболевания диких животных

Чем больше контактов существует между домашними и дикими животными, тем выше становится риск того, что новые инфекционные заболевания поразят редкие виды животных. По мере того, как популяции домашних собак становится все многочисленнее, они формируют резервуары для патогенов. Хотя дикие животные могут быть подвержены тем же заболеваниям, что и домашние животные, плотность их обитания обыкновенно является настолько низкой, что болезнь не может распространяться неограниченно, и после вспышки заболевания эпидемия прекращается. Плотность проживания собак, напротив, может быть очень высокой, поэтому инфекция, возникнув спорадически, присутствует постоянно и циркулирует в течение продолжительного времени. В определенных условиях происходят вспышки заболевания и заражение диких животных (Pain, 1997). К примеру, в 1994 г. популяция львов ( Panthera leo ) в национальном парке Серенгети в Танзании пострадала от заболевания, поражающего особей любого возраста. До конца года от этой болезни умерло более тысячи львов, треть всей популяции, затем инфекция распространилась на север, через границу с Кенией. Анализ крови и тканей показал, что львы погибли от заболевания, которым, как полагалось, они не должны были болеть – от собачьей чумки (чумы плотоядных). Эта болезнь собак, вызываемая морбилливирусом, родственным вирусу кори, распространяется воздушно-капельным путем, что требует близкого контакта с инфицированной особью.

Деревенские собаки редко подходят ко львам настолько близко, чтобы передать вирус, поэтому вполне возможно, что между ними были посредники; скорее всего, последним звеном в этой цепи являлись пятнистые гиены ( Crocuta crocuta ), поскольку они контактируют со львами при разделе добычи ( Pain , 1997; Segelken, 2002).

За 1985 г. численность последних представителей популяции черноногого хорька ( Mustela nigripes ) в Северной Америке сократилась приблизительно с 58 особей в 1985 г. до 16 особей в 1986 г. ( Williams et al ., 1988 в: Schenck et al ., год не указан). Причину катастрофического снижения численности черноногого хорька частично объясняли заражением вирусом собачьей чумы, которым хорьки могли заразиться от собак, а также потерями во время расселения молодых особей. По мере роста населения люди осваивают все более отдаленные районы, приближаясь к местам обитания видов, которым грозит вымирание. А где есть люди, там есть и домашние животные. В районе Мадре-де-Диос на юго-востоке Перу обитает самая многочисленная на этом континенте популяция гигантской выдры ( Pteronura brasiliensis ) – около 200 представителей этого вида. От 60 до 70 из них обитают в национальном парке Ману, где в результате развития торговли между жителями лесных деревень и горожанами число собак увеличилось ( Pain , 1997). В 1994 г. член Франкфуртского зоологического общества Кристоф Шенк, изучающий выдр национального парка Ману, обнаружил, что у большей части собак из лесных деревень в крови содержались антитела к вирусу собачьей чумы и парвовирусу. И тот и другой патоген способны вызвать гибель выдры ( Schenk et al ., год не указан).

Собачья чума могла сыграть определенную роль в исчезновении сумчатого волка в начале 20-го века; из-за этой болезни в 1970-е гг. на грани исчезновения оказался североамериканский черноногий хорек (Pain, 1997). Существуют и другие болезни-убийцы, переносчиками которых могут быть собаки. Парвовирус – возбудитель крайне контагиозного заболевания, парвовирусного энтерита, из-за которой часто гибнет значительная часть щенков диких представителей собачьих ( Pain , 1997). Чесотка ( здесь - саркоптоз – В.Р. ) – распространенное заболевание, редко приводящее к смертельному исходу, однако она может стать болезнью-убийцей для тех животных, которые прежде не сталкивались с ней ( Pain , 1997). Недавно в Дании чесотка сократила численность рыжей лисицы более чем на 70% ( Frochhammer and Asferg , 2000). Необязательно, что этот эпизод был связан с домашними собаками, однако, он продемонстрировал нам те катастрофические последствия, которые могут вызывать болезни, передаваемые домашними собаками.

Диким представителям собачьих также постоянно угрожает такое заболевание, как бешенство. Бешенству подвержен широкий круг домашних и диких животных. Бешенство – это острый вирусный энцефаломиелит, и его исход практически всегда смертелен. Этот вирус присутствует в слюне носителя и может быть обнаружен в ней еще до появления каких-либо клинических признаков; после укуса это может привести к заражению жертвы, которая не будет ни о чем подозревать и не получит необходимого лечения ( Fecadu , 1993). Инкубационный период бешенства у собак может длиться от одной недели до нескольких месяцев, при этом диагностики на основе одних клинических признаков недостаточно, поскольку у многих бешеных собак развивается паралитическая (тихая) форма бешенства, которую можно легко не заметить, некоторые же собаки умирают, не проявив внешних признаков бешенства. В 1990 и 1991 гг. бешенство более чем вдвое сократило популяцию эфиопского волка в национальном парке Бейл Маунтин ( Pain , 1997). Бешенство также стало причиной гибели гиеновых собак ( Lycaon pictus ) в заповеднике Масаи Мара в Кении в 1989 г. и в Серенгети в 1990 г. (Pain, 1997).

 

Ущерб, наносимый общественному здравоохранению, и общие негативные последствия

Болезни, переносчиками которых являются собаки, могут также передаваться человеку и иногда заканчиваются летальным исходом. Домашняя собака, оставленная без присмотра, может заразиться каким-либо заболеванием на улице, а затем передать его своему хозяину. Переносчиками заболеваний могут быть даже щенки. Многие люди не считают собак дикими животными и поэтому без опасений приближаются к бездомным или одичавшим собакам – подобные ситуации могут представлять опасность для человека.

Во многих развивающихся странах собачье бешенство до сих пор носит характер эпизоотий; там переносчиками этого смертельного для человека заболевания в большинстве случаев являются именно собаки ( WHO , 1992; Fekadu , 1993). Случаи заболевания собачьим бешенством встречаются также и в странах первого мира. В США с 1990 по 1996 гг. департаментами здравоохранения 15 штатов было зарегистрировано 22 случая широкомасштабного контакта людей с бешенством ( Rotz et al ., 1998). (Факт широкомасштабного контакта определяется в том случае, когда 25-ти или более людям, имевшим контакт с бешеными или предположительно бешеными животными или животными из одного с ними помета, были назначены профилактические меры). В 10 из 22 случаях переносчиками заболевания были собаки. По данным Американского центра по профилактике и борьбе с заболеваниями за 1996 г. в 111 из 574 случаев обнаружения бешенства у домашних животных носителем этого заболевания были кошки ( Krebs et al ., 1997).

В округе Мачакос в Кении бешенство присутствует уже более сорока лет. В 1992 – 1993 гг. приблизительно 860 случаев бешенства у собак (на 100 000 собак) было подтверждено ( Kitala et al ., 2000). Согласно оценкам, 234 из 100 тысяч человек ежегодно страдали от укусов животных (в 97% случаев этими животными были собаки), а 25 из 1 миллиона человек заболевали бешенством ( Kitala et al ., 2000). Во всех провинциях Шри-Ланки бешенство является эндемичным, и главным резервуаром и переносчиком заболевания являются собаки ( Matter , 2000). В более чем 96% известных случаев бешенства у животных его обнаруживали у собак, а в 95% случаев причиной смерти человека от бешенства был укус бешеной собаки. Бешенство также является постоянным заболеванием на Мадагаскаре, и там естественным резервуаром также являются собаки ( Rakotomalala et al ., 1998). В 1996-1997 гг. был зафиксирован рост заболеваемости человека бешенством, причем, на 1996 г. пришлось по меньшей мере 50 случаев.

Бешенство – лишь одно из многих заболеваний, переносимых собаками. Собаки также являются резервуаром в распространении Helicobacter heilmannii , вызывающего у людей гастрит ( Meining et al ., 1998). Домашние собаки представляют собой главный природный источник Leishmania infantum и Leishmania chagasi (паразитические простейшие, возбудители лейшманиозов) , а также играют ключевую роль при передаче их человеку (Moreno and Alvar, 2002). Коэн и Гертлер ( Cohen and Gurtler , 2001) обнаружили, что домашние животные, в том числе и собаки, могут стать причиной заражения человека американским трипаносомозом (болезнью Шагаса). Возбудителем этого заболевания является простейший паразит Trypanosoma cruzi , а переносчиком – кровососущие насекомые триатомовые клопы. Это хроническое, часто смертельное, инфекционное заболевание распространено в Латинской Америке. Мы не располагаем ни адекватными лекарствами, ни вакциной против него. Коэн и Гертлер (2001) предполагают, что риск заболевания человека можно значительно снизить, запретив домашним животным, особенно инфицированным собакам, доступ в спальни. Висцеральный лейшманиоз собачьих и человека – типичное заболевание для сельской местности, связанное с неблагоприятными и опасными условиями жизни ( Bevilacwua et al ., 2001) – является хронической паразитарной инфекцией, которой каждый год заражаются около 400 тысяч человек, чаще всего в раннем детстве ( Grech et al ., 2000). Пространственное развитие эпидемий показывает, что заражению людей предшествовали случаи заражения собак, что подтвердило роль собак как естественного резервуара заболевания в городах ( Bevilacwua et al ., 2001). Молодые щенки являются потенциальными переносчиками болезнетворных опасных для человека видов Campylobacter spp. ( возбудитель кампилобактериоза, бактериального гастроэнтерита – В.Р. ), в том числе и C . upsaliensis (Холд и Мэдсен, 1997).

Заболевания, передающиеся от собак человеку, могут также передаваться диким животным, хотя, безусловно, случаи заболевания в дикой природе документально фиксируются значительно реже, чем у людей. Тем не менее, в дикой природе степень распространения переносимых собаками болезней, вероятно, значительно выше, чем среди людей.

В районах, где собаки питаются и живут около мусорных свалок рядом с жилищем человека и где люди не отстреливают и не отлавливают одичавших собак, у собак, возможно, не выработался страх перед человеком; такие собаки могут нападать на людей, особенно на детей. Чаще всего подобные ситуации возникают в окрестностях небольших отдаленных поселений ( Green and Gipson , 1994). В США каждый год за медицинской помощью обращаются 585 тысяч человек, получивших травмы от собачьих укусов ( Gersh man et al ., 1994). С 1979 по 1994 гг. в результате нападений собак погибли 279 человек, а за 1995-1996 гг. – по меньшей мере 25 человек (эти цифры отражают лишь число смертей, непосредственно вызванных нападениями собак, и не включают смерти, связанные с заражением после укуса собаки). Из этих 25 человек 20 (80%) были детьми ( MM W R Weekly , 1997). ( Это данные по нападениям собак вообще, без подразделения на экологические группы – хозяйских, бездомных, одичавших – В.Р.)

В Израиле, особенно в таких больших городах, как Тель-Авив, несмотря на существование особых распоряжений муниципальных властей, обязывающих владельцев собак убирать за своими питомцами, собачьи испражнения на улицах, в скверах и на детских площадках до сих пор – обычное явление. В статье в газете «Хаартц Дейли» (Haartz Daily) Амир Бен-Дэвид ( Amir Ben - David , 2003), отец двухлетнего ребенка, выражает беспокойство по поводу того, что его дочка играет в песочницах, где могли испражняться собаки и кошки. Родители, живущие в том же районе, что и Бен-Дэвид, подписывали обращения и расклеивали плакаты с напоминаниями владельцам собак убирать за своими животными, но ничего этим не добились. Как пишет Бен-Дэвид (2003), городской муниципальный совет, несмотря на очевидную опасность для здоровья маленьких детей, до сих пор не принял никаких серьезных мер для решения этой проблемы. Лишь около шести месяцев назад городской совет организовал «зеленый патруль», который должен следить за исполнением муниципального постановления о санитарных нормах. Первые несколько месяцев ушли на проведение обучающих тренингов, фактически же следить за исполнением этого постановления стали с 2003 года. За январь 2003 г. инспекторы выписали 25 штрафов (в размере 490 новых израильских шекелей каждый) владельцам, которые не убирали за своими собаками. К сожалению, на детских площадках не принимается никаких особых мер предосторожности (Бен-Дэвид, 2003). Остается надеяться, что городской муниципальный совет продолжит следить за исполнением этого постановления и, что еще более важно, будет просвещать общественность и призывать владельцев нести ответственность за своих собак.

 

Собаки в Израиле

Сведения об одичавших собаках в Израиле немногочисленны и не систематизированы, хотя там они есть практически везде, за исключением абсолютно пустынных районов, где количество осадков не превышает 200 мм в год ( Y . Yom - Tov , личное сообщение). Воздействие, в том числе негативное, которое собаки оказывают на человека и окружающую среду, никогда не изучалось должным образом, и, следовательно, оценки численности и распространения собак являются весьма приблизительными и, вероятно, заниженными. Доктор Ван Хан ( Van Hahn , из личной беседы, 02.02.03) из Ветеринарной службы ( VSF ) Министерства сельского хозяйства утверждает, что в Израиле прививки от бешенства ежегодно получают около 135 тысяч собак. Согласно оценкам VSF , это составляет 60% от общего числа собак в Израиле, следовательно всего в Израиле на сегодняшний день проживает около 220 тысяч собак ( Dr . Van Hahn , из личной беседы, 02.02.03). Доктор Цви Галин ( Zvi Galin ), главный ветеринарный врач г. Тель-Авив сообщает, что в Тель-Авиве зарегистрировано 15 тысяч собак; число незарегистрированных собак он оценивает в 2600 особей. По словам доктора Андре Йаффе (Andre Yaffe), главного ветеринарного врача Рамат Хашрона, в этом городе зарегистрировано 2400 собак. В сельской местности – в сельскохозяйственных поселениях (кибуцах и мошавах), на военных базах и в их окрестностях – число собак, имеющих хозяев, выше, чем в городах, при этом многие семьи держат нескольких собак.

Благодаря чрезвычайно высокому приросту населения и активной политике развития, Израиль является одной из самых густонаселенных стран в мире. На территории, идущей по прибрежной равнине на север от Ашдода до границы с Ливаном и на запад вдоль горного отрога, непрерывно располагаются населенные пункты, и расстояние между ними не превышает 7 км. Это, по сути, означает, что любая точка удалена от населенного пункта не более, чем на 3,5 км, поэтому даже самые «отдаленные» районы, где все еще существует естественная флора и фауна, доступны для домашних и безнадзорных собак, которых в населенных пунктах очень много. В соответствии с Законом о контроле за собаками от 2002 г., владелец не должен позволять собаке выходить за пределы двора, если ее не держит на поводке человек, способный ее контролировать (раздел 11а). Однако по большей части домашние собаки в сельской местности бегают свободно, без какого-либо контроля. Кроме того, обычной практикой является оставление ставших ненужными собак в сельскохозяйственных поселениях, на военных базах или рядом с ними. Вследствие этого численность бездомных и одичавших собак в этих районах остается высокой благодаря притоку собак из населенных пунктов.

У нас нет данных о численности бездомных собак (в поселениях) и одичавших собак в Израиле, хотя Управление природных заповедников и национальных парков ( NRNPA ) сообщает, что дикие собаки встречаются в большинстве природных заповедников по всему Израилю. Два примера – из района прибрежных равнин Израиля, и из заповедника Эн Геди – демонстрируют, какой ущерб могут нанести одичавшие собаки природе Израиля. Второй пример, кроме того, показывает, что многие жители сельской местности совершенно не считают необходимым следить за своими собаками. В ходе трехлетнего исследования (1987-1990 гг.), проведенного в районе прибрежных равнин Израиля, Перри и Дмийель ( Perry and Dmi ' el , 1995) обнаружили, что численность домашних собак в обследованном районе увеличилась. Имели место несколько случаев, когда в песчаных дюнах прибрежных равнин Израиля были обнаружены собачьи следы, идущие в параллельном направлении со следами горной газели ( Gazella gazella ); указывающие, что стаи одичавших собак преследуют газелей ( Perry and Dmi ' el , 1995). Перри и Дмийель (1995) полагают, что быстрое размножение собак стало главным фактором, повлиявшим на почти полное исчезновение обыкновенных газелей и серых варанов ( Varanus griseus ) в этом районе. Кибуц Эн Геди граничит с природным заповедником Эн Геди, уникальным оазисом в сухой Иудейской пустыне, являющимся местом обитания нубийского горного козла ( Carpa ibex nubiana ), капского дамана ( Procavia capensis syriaca ), леопарда ( Panthera pardus ), афганской лисицы ( Vulpes cana ), а также большого числа уникальных растений. В кибуце Эн Геди живут десятки домашних собак, постоянно оставляемых без присмотра, которые часто проникают на территорию заповедника ( Avi David , управляющий природного заповедника Эн Геди, из личной беседы, 01.02.03). По словам Ави Дэвида, собаки часто преследуют капских даманов и горных нубийских козлов. Майкл Блечер, биолог заповедника Эн Геди, утверждает, что знает, по меньшей мере, три случая, когда собаки охотились на молодых особей капского дамана; также, по его словам, было замечено, что собаки преследуют и нападают на горных нубийских козлов, хотя доказательств поедания животных в ходе хищничества у него нет ( Michael Blecher , из личной беседы, 02.02.03).

В кибуце, по-видимому, не следят за собаками, и лесничие NRNPA , встречая собак в заповеднике, отлавливают их и возвращают владельцам (Avi David, из личной беседы).

У нас практически нет информации об одичавших (в полном смысле этого слова) собаках в Израиле. Очень трудно оценить их число и степень урона, который они наносят диким животным. NRNPA считает, что одичавшие собаки представляют угрозу для естественной среды и диких животных. NRNPA , особым распоряжением, разрешает егерям отстреливать этих собак, но запрещает использовать яд для их умерщвления.

 

 В Таблице 1 показано число одичавших собак, отстреленных в Израиле с 1997 по 2001 гг. егерями NRNPA и уполномоченными охотниками ( Nemtzuv and Veksler , неопубликованная рукопись).

Таблица 1:

                                                       

Год

1997

1998

1999

2000

2001

Число отстрелянных собак

 

       

2684

 

       

2148

 

       

1679

 

       

719

 

       

678

 


Необходимо обратить внимание на тот факт, что данные в Таблице 1 обозначают не общую численность диких собак в Израиле, а лишь малую ее часть. В эти данные входит только число отстреленных собак, о которых сообщали егеря и охотники. Далеко не обо всех случаях сообщается; кроме того, данные часто утрачиваются.

С 1997 по 2001 гг. число отстреленных собак уменьшалось в результате снижения численности собак в естественных ландшафтах, что, в свою очередь, происходило вследствие распространения эпидемии бешенства среди диких представителей собачьих в Израиле в 1997-1998 гг. В 2000 и 2002 гг., в результате давления со стороны движений за права животных, отстрел собак был запрещен на несколько месяцев в году. Этим объясняется небольшое число собак, отстреленных за эти годы. Число собак, которых отстреливают егеря NRNPA за год, значительно ниже числа собак, которых усыпляют ветеринарные врачи из местных муниципальных служб. По данным министерства сельского хозяйства, местные муниципальные службы усыпляют около 22 тысяч бездомных собак в год ( Van Hahn , из личной беседы, 03.02.03).

В Израиле, как и в других государствах, распространены заболевания, связанные с собаками.

 

Таблица 2: Случаи заболеваний, передаваемых домашними животными, среди населения, Израиль, 1995 – 2000 (данные Министерства здравоохранения Иерусалима).


                                                                                                                               

 

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Эхинококкоз

8

7

6

1

3

5

Марсельская лихорадка

45

45

59

35

77

52

Лейшманиоз

74

118

68

58

57

38



Всего с 1948 по 1997 гг. в Израиле было зафиксировано 2243 случая заболевания бешенством. Заболевания бешенством имели место почти во всех частях страны, однако наиболее высокая концентрация отчетливо проявилась на севере ( Yakobson et al ., 1999). Из всех животных, у которых за эти пятьдесят лет обнаружили бешенство, 50% составляли собаки. Однако большинство случаев выявления бешенства у собак имели место до 1958 г. и наблюдались, в основном, в городах. С середины 1970-х гг. преобладало сильватическое бешенство ( то есть бешенство среди диких животных – В.Р.) , а с 1988 по 1997 гг. 49% всех животных, у которых было отмечено бешенство, составляли лисицы. Этот факт указывает на то, что на данный момент именно эти животные являются основным природным резервуаром бешенства в Израиле. (Якобсон и др., 1999). Несмотря на такие меры по предотвращению заболевания бешенством, как обязательная вакцинация собак, элиминация бездомных собак и кошек, изолирование (карантин) животных с подозрением на бешенство, число случаев бешенства остается постоянным на протяжении последних 30 лет ( Yakobson et al ., 1999). За 2002 г. в Израиле было выявлено 16 случаев собачьего бешенства. Три случая бешенства у человека, отмеченные в 1996 и 1997 гг., заставляют нас обратить внимание на опасность передачи вируса при контакте человека с невакцинированным домашним или диким животным.

Литература.

 

Australian Conservation Foundation (1984) http://www.acfonline.org.au

Barnett B.D. and Rudd R.L. (1983). Feral dogs of the Galapagos Islands : Impact and

control. International Journal for the Study of Animal Problems. 4: 44-58.

Beck A.M. (1973). The ecology of stray dogs: a study of free ranging urban animals.

York Press, Baltimore, 98 pp.

Bekoff M. (1977). Mammalian dispersal and the ontogeny of individual behavioral

phenotypes. The American Naturalist. 111: 715-732.

Ben-David A. (2003). Problems with animals. Haaretz Daily, Supplement 31/1/31

pp. 8. (in Hebrew).

Bevilacwua P.D., Paixao H.H., Modena C.M. and Castro M.C.P.S. (2001).

Urbanization of visceral leishmaniose in Belo Horizonte , Brazil . Arquivo

Brasileiro de Medicina Veterinaria e Zootecnia. 53: 1-8.

Blanco J.C., Reig S. and de la Cuesta L. (1992). Distribution, status and conservation

problems of the wolf Canis lupus in Spain . Biological Conservation. 60: 73-80.

Butler D. (1994). Bids to protect wolves from genetic pollution. Nature. 370: 497.

Butler J.R.A. and Bingham J. (2000). Demography and dog-human relationships of

the dog population in Zimbabwean communal lands. The Veterinary Record.

147: 442-446.

Butler J.R.A. and du Toit J.T. (2002). Diet of free ranging domestic dogs (Canis

familiaris) in rural Zimbabwe : implications for wild scavengers on the periphery

of wildlife reserves. Animal Conservation. 5: 29-37.

Causey M.K. and Cude C.A. (1980). Feral dog and white tailed deer interactions in

Alabama. Journal of wildlife Management. 44: 481-483.

Cohen J.E. and Gurtler R.E. (2001). Modeling household transmission of American

trypanosomiasis. Science. 293: 694-698.

Coleman J.S., Temple S.A. and Craven S.R. (1997). Facts on cats and wildlife: a

conservation dilemma. Misc. Publications, USDA cooperative extension,

University of Wisconsin .

Corbet L. (2001). The conservation status of the dingo Canis lupus dingo in Australia,

with particular reference to New South Wales : threats to pure dingos and

potential solutions. In A Symposium on the Dingo, pp 10-19. C.R. Dickman and

D. Lunney (eds.), Sydney: Royal Zoological Society of NSW.

Dahmer T.D. (2000). Feral dogs and civet mortality on Kau Sai Chau, Sai Kumg.

http://www.hku.hk/ecology/porcupine/por24/24-vert-5-feral.htm

Daniels T.J. (1983). The social organization of free ranging urban dogs. I. non estrous

social behavior. Applied Animal Ethology. 10: 341-363.

Daniels T.J. and Bekoff M. (1989). Population and social biology of free-ranging

dogs, Canis familiaris. Journal of Mammalogy. 70: 754-762.

Dingo Farm (a). What are the origins of the dingo?

http://www.wwwins.net.au/dingofarm

Dingo Farm (b). The identification of a pure Dingo.

http://www.wwwins.net.au/dingofarm

Dog reproduction. Columbia Encyclopedia, Sixth Edition, Copyright (c) 2003.

http://www.encyclopedia.com/html/section/dog-ent_Reproduction.asp

Fekadu M. (1993). Canine rabies. Onderstepoort Journal of Veterinary Research.

60: 421-427.

Fisher D. (1998). Endangered bridled nailtail wallaby: A strategy for survival.

Proceedings of the Royal Society of Queensland . 107: 115-118.

Foggin C.M. (1988). Rabies and rabies-related viruses in Zimbabwe : historical,

virological and ecological aspects. Ph.D. theses, University of Zimbabwe , Harare .

Forchhammer M.C. and Asferg T. (2000). Invading parasites cause a structural shift

in red fox dynamics. Proceedings of the Royal Society of London . Series B.

Biological Sciences. 267: 779-786.

Forest and Birds (2001). Kiwis for kiwis campaign –fact sheet. Royal Forest and Bird

Protection Society of New Zealand Inc 2001.

http :// www . forest - bird . org . nz / speciesatrisk / kiwis / Fact _ Sheet . asp

Genovesi P. and Duprae E. (in press). Indagine sulla presenza e la gestione dei cani

vaganti in Italia. Biologia e Conservazione della Fauna Selvatica. I.N.F.S.,

Bologna .

Gershman K.A., Sacks J.J. and Wright J.C. (1994). Which dogs bite? A case-control

study of risk factors. Pediatrics. 93:913-917.

Gipson P.S. (1983). Evaluations of behavior of feral dogs in interior Alaska , with

control implications. Vertebr. Pest Control Manage. Mater. 4th Symp. Am. Soc.

Testing Mater. 4: 285-294.

Gotteli D. and Sillero-Zubiri C. (1990). The Simien Jackel: Ecology and

Conservation. Wildlife Conservation International, New York .

Gotteli D., Sillero-Zubiri C., Applebaum G.D., Roy M.S., Girman D.J., Garcia-

Moreno J., Ostranders E.A. and Wayne R.K. (1994). Molecular genetics of the

most endangered canid: the Ethiopian wolf Canis simensis. Molecular Ecology.

3: 301-312.

Gray A.P. (1954). Mammalian hybrids: a check-list with bibliography.

Commonwealth Agricultural Bureaux, Famham Royal, Bucks, United Kingdom .

Grech V., Mizzi J., Mangion M. and Vella C. (2000).Visceral leishmaniasis in Malta-

An 18 year paediatric, population based study. Archives of Disease in Childhood.

82: 381-385.

Green J.S. and Gipson P.S. (1994). Feral Dogs. Prevention and Control of Wildlife

Damage 1994. Cooperative Extension Division Institute of Agriculture and

Natural Resources University of Nebraska – Lincoln United States Department of

Agriculture Animal and Plant Health Inspection Service Animal Damage Control

Great Plains Agricultural Council Wildlife Committee.

Hald B. and Madsen M. (1997). Healthy puppies and kittens as carriers of

Campylobacter spp., with special reference to Campylobacter upsaliensis. Journal

of Clinical Microbiology. 35: 3351-3352.

Hare B., Brown M., Williamson C. and Tomasello M. (2002). The domestication of

social cognition in dogs. Science. 298: 1634-1636.

Kendall P. (2002). Stone age man kept a dog. Nature, 22 November 2002

(in science update). http://www.nature.com/nsu/021118/021118-12.html

Kitala P.M., McDermott J.J., Kyule M.N. and Gathuma J.M. (2000). Community

based active surveillance for rabies in Machakos District , Kenya . Preventive

Veterinary Medicine. 44: 73-85.

Kleiman D.G. (1968). Reproduction in the Canidae. International Zoo Yearbook.

8:1-7

Koler-Matznick J. (2000). Overview of the New Guinea Singing Dog. The New

Guinea Singing Dog Conservation Society.

http://www.canineworld.com/ngsdcs/overview.htm

Krebs J.W., Smith J.S. Rupprecht C.E. and Childs J.E. (1997). Public veterinary

medicine: Public health: Rabies surveillance in the United States during 1996.

Journal of the American Veterinary Medical Association. 211: 1525-1539.

Krebs J.W., Mondul A.M., Rupprecht C.E. and Childs J.E. (2001). Rabies

surveillance in the United States during 2000. Journal of the American Veterinary

Medical Association. 219: 1687-1699.

Kruuk H. and Snell H. (1981). Prey selection by feral dogs from a population of

marine iguanas (Amblyrhynchus cristatus). Journal of Applied Ecology.

18: 197-204.

Lafferty K.D. (2001a). Disturbance to wintering western snowy plovers. Biological

Conservation. 101: 315-325.

Lafferty K.D. (2001b). Birds at a southern California beach: seasonality, habitat and

disturbance by human activity. Biodiversity and Conservation. 10: 1949-1962.

Leonard J.A., Wayne R.K., Wheeler J., Valadez R., Guillen S. and Vila C. (2002).

Ancient DNA evidence for old world origin of new world dogs. Science.

298: 1613-1616.

Leseberg A., Hockey P.A.R. and Loewenthal D. (2000). Human disturbance and the

chick rearing ability of African black oystercatcher (Haematopus moquini): a

geographical perspective. Biological Conservation. 96: 379-385.

Matter H.C., Wandeler A.I., Neuenschwander B.E., Harischandra L.P.A. and Meslin

F.X. (2000). Study of the dog population and the rabies control activities in the

Mirigama area of Sri Lanka . Acta Tropica. 75: 95-108.

McKnight T. (1964). Feral livestock in Anglo-America. Univ. Calif. Publ. Geogr.,

Vol. 16.Univ. Calif. Press, Berkeley.

Meining A., Kroher G. and Stolte M. (1998). Animal reservoirs in the transmission of

Helicobacter heilmannii. Results of a questionnaire-based study. Scandinavian

Journal of Gastroenterology. 33: 795-798.

Mendelssohn H. and Yom-Tov Y. (1999). Canis lupus. Pp.188 in: Mammalia of

Israel . The Israel Academy of Sciences and Humanities, Jerusalem .

MMWR weekly (1997). Dog bite related fatalities- United States 1995-96. MMWR

Weekly. 46: 463-466.

Moreno J. and Alvar J. (2002). Canine leishmaniasis: Epidemiological risk and the

experimental model. Trends in Parasitology. 18: 399-405.

http://journals.bmn.com/journals/list/latest?jcode=pt

Muir K. (2001). Nomination of populations of dingo (Canis lupus dingo) for schedule

1 part 2 of the Threatened Species Conservation Act, 1995.

Nemtzuv S. and Veksler M. (unpublished manuscript). Summary of reports on the

killing of jackals, foxes, dogs and cats in the years 1999 to 2001by NPRPA

rangers and authorized hunters.

Nesbitt W.H. (1975) Ecology of a feral dog pack on a wildlife refuge. Pages 391-396

In: M.W. Fox, ed. The Wild Canids, Van Nostrand Reinhold Co. New York .

Newell G.R. (1999). Responses of Lumholz's tree-kangaroo (Dendrolagus lumholzi)

to loss of habitat within a tropical rainforest fragment. Biological conservation.

91: 181-189.

Oakman B. (2001). The problem with keeping dingoes as pets and dingo

conservation. In A Symposium on the Dingo, pp 34-38. C.R. Dickman and D.

Lunney (eds.), Sydney: Royal Zoological Society of NSW.

Pain S. (1997). The plague dogs. New Science. 154: 32-37.

Perry G. and Dmi'el R. (1995). Urbanization and sand dunes in Israel: direct and

indirect effects. Israel Journal of Zoology. 4: 33-21.

Queensland Museum . Endangered species.

http://www.qmuseum.qld.gov.au/features/endangered/animals/water_rat.asp

Rakotomalala W., Rakotonjanabelo A.L., Rakoto Andrianarivelo M., Roux J.F. and

Zeller H.G. (1998). Human rabies in Madagascar in 1996-1997. Archives de

L'Institut Pasteur de Madagascar. 64: 77-80.

Rotz L.D., Hensley J.A . and Rupprecht C.E. (1998). Public veterinary medicine:

Public health. Journal of the American Veterinary Medical Association.

21: 1198-1200.

Savolainen P., Zhang Y., Luo J., Lundeberg J. and Leitner T. (2002). Genetic

evidence for an East Asian origin of domestic dogs. Science. 298: 1610-1613.

Schenck C., Stail E. and Storch U. (year not mentioned). Domestic animals disease

risks for Peruvian Giant (Pteronura brasiliensis). Frankfart Zoological Society

and Munich Wildlife Society.

Scott M. D. and Causey K. (1973). Ecology of feral dogs in Alabama . Journal of

Wildlife Management. 37: 253-265.

Segelken R. (2002). Deadly dog virus appears in surprising species, not just. Cornell

News. 2/10/02.

Species in Focus. http://members.ozemail.com.au/~lonnon/koala.htm

SSM - Species-Specific Management.

http://fwie.fw.vt.edu/rhgiles/speciesssm/wdogs.htm

Taborsky M. (1988). Kiwis and dog predation: observations in Waitangi State Forest .

Notornis. 35: 197-202.

The Dingo (2000). www.Qmuseum.qld.gov.au

Thompson P. (2000). Dingo. Department of Agriculture - Western Australia .

http://www.agric.wa.gov.au/agency/Pubns/farmnote/2000/f13300.htm

Triggs B., Brunner H. and Cukken J.M. (1984). The food of fox, dog and cat in

Croajingalong National Park , South- Eastern Victoria . Australian Wildlife

Research. 11: 419-491.

Veitch C.R. (2002). Feral dog- a situation summary. Endangered Species Recovery

Council, 48 Manse Road , Papakura, New Zeland.

Vickery P.D., Hunter Jr. M.L. and Wells J.F. (1992). Evidence of incidental nest

predation and its effects on nests of threatened grassland birds. Oikos. 63: 281-

288.

Vila C. and Wayne R.K. (1999). Hybridization between wolfs and dogs. Conservation

Biology. 13: 195-198.

Wandeler A.I., Matter H.C., Kappeler A. and Budde A. (1993). The Ecology of dogs

and canine rabies: a selectable review. Revue Scientifique et Technique.

12: 51-71.

Wayne R.K., Gefen E., Girman D.J., Koepfli K.P., Lau L.M. and Marshall C.R.

(1997). Molecular systematics of the Canidae. Systematic Biology. 46: 622-653.

Wildlife Report (1998). Free-roaming dogs that pose a threat to wildlife. News from

the Colorado division of wildlife. http://www.dnr.state.co.us/cdnr_news/wildlife

Williams, E. S., E. T. Thorne, M. J. G. Appel, and D. W. Belitsky. 1988. Canine

distemper in black-footed ferrets (Mustela nigripes) from Wyoming . Journal of

Wildlife Diseases. 24:385-398.

Wilton A.N. (2001) DNA methods of assessing dingo purity. In A Symposium on the

Dingo, pp 49-56. C.R. Dickman and D. Lunney (eds.), Sydney: Royal Zoological

Society of NSW.

Wilton A.N. (year not mentioned). Genetic variation in the Australian Dingo.

http://www.bioc.unsw.edu.au/anw/dingo.html

WHO - World Health Organization (1992). Report of the WHO expert committee on

Rabies. WHO technical report series No. 824. World Health Organization,

Geneva .

Yanes M. and Suarez F. (1996). Incidental nest predation and lark conservation in an

Iberian semiarid shrubsteppe. Conservation Biology. 10: 881-887.

Yakobson B., Manalo D. L., Bader K., Perl S., Haber A., Shahimov B., Shechat N.

and U. Orgad (1999). An epidemiological retrospective study of rabies diagnosis

and control in Israel , 1948-1997. Israel Journal of Veterinary Medicine. Volume

53(4).

 

Подготовка и редакция текста Н.А. Седова и В.А. Рыбалко

 

Источник: http://feralan.narod.ru
Категория: Работы по экологии животных в городе | Добавил: Зоозабота (06.09.2009)
Просмотров: 1058 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]