Ярославский Благотворительный Фонд "ЗООЗАБОТА"

Помощь животным, попавшим в беду.


Каталог статей


Сейчас на сайте

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

  


Форма входа

  


Меню сайта



  


Ваше мнение

В чём Вы видите основную задачу Фонда?
Всего ответов: 60
  


 Статистика

  


 

  


 

  


  







Приветствую Вас, Гость · RSS 22.11.2018, 14:15
Главная » Статьи » Научные статьи о животных в городе » Работы по экологии животных в городе

КОНТРОЛЬ ОДИЧАВШИХ КОШЕК В СОЕДИНЕННОМ КОРОЛЕВСТВЕ
Сара Хартвелл (Sarah Hartwell, Великобритания)

КОНТРОЛЬ ОДИЧАВШИХ КОШЕК В СОЕДИНЕННОМ КОРОЛЕВСТВЕ

 

Feral Cat Control In The UK

2002 г.

 
Статья сторонницы использования ОСВ для кошек в Великобритании. Содержит интересный материал об особенностях практического применения этого метода..

 
Растущая проблема

       Обладая более, чем 7 миллионами хозяйских кошек-компаньонов, Британия в то же время населена и 1 миллионом кошек уличных, безнадзорных, или одичавших. Безнадзорные или выброшенные домашние питомцы, включая породистых кошек, увеличивают популяцию бездомных, создавая для обществ покровительства животным (или обществ предотвращения жесткости по отношению к животным (традиционное для англичан название подобных организаций - В.Р.) ) значительную постоянную проблему. Решение этой проблемы – не просто умерщвление кошек, но обуздание бесконтрольного разведение и содействие ответственному содержанию животных.
       Многие люди получают удовольствие от кормежки одичавших кошек, почти не осознавая того, что они делают возможным выживание все новых поколений бездомных. Если нет больших хищников, регулярно охотящихся на взрослых кошек, возникает большая популяция больных или истощенных. Задача обществ защиты животных (в Англии такие организации часто участвуют в выполнении муниципальных заказов по регулированию численности бродячих животных) и заинтересованных лиц – стабилизировать небольшую, здоровую бездомную популяцию. На протяжении лет я вовлечена в эту деятельность и изучала подходы к контролю одичавших кошек в мире.
       К колониям бездомных кошек относятся с разной степенью энтузиазма. Подкормка бездомных приносит радость некоторым людям, но другие люди хотят их уничтожения. По законам Великобритании (небольшое обобщение, так как законы отличаются в Шотландии), бездомные кошки классифицируются и контролируются как животные-вредители и по закону принадлежат тому, на чьей земле они обитают. Землевладелец в любое время может отдать приказ об их уничтожении. Однако, противозаконно проявлять жестокость по отношению к диким или одичавшим животным, и если они должны быть уничтожены, они должны быть отловлены и умерщвлены гуманным способом. «Дикая» (wild) кошка, защищаемая законом – это аборигенная Шотландская дикая кошка (Felis silvestris grampia) ( местный подвид из группы подвидов европейской лесной кошки Felis silvestris silvestris group - В.Р.). Одичавшая домашняя кошка (Felis silvetstris catus) не подпадает под эту защиту – «одичавшая» (feral) означает первоначально ручное животное, которое вторично перешло в дикое состояние. Рассматривая британское законодательство, не путайте эти очень четко различающиеся значения: «дикая» и «одичавшая» кошки.
      Дополнительной проблемой стали растущая демонизация и превращение кошек в «козлов отпущения» в общем. Их обвиняют в исчезновении певчих птиц, в то время как основной причиной этого является разрушение мест обитания людьми (сельское хозяйство, строительство и промышленность). Намного легче винить кошек, чем людям изменить свое собственное поведение. Владельцы собак часто ругают кошек, потому что кошки обладают большей свободой передвижения, а собакам положено находиться на поводке (в действительности в Британии есть и популяция безнадзорных собак, что многие владельцы собак предпочитают игнорировать), или потому что кошки не демонстрируют безрассудной преданности своим хозяевам (см. статью С. Хартвелл "Действительно ли собаки более верны, чем кошки?" Are Dogs More Faithful Than Cats?). Кошек обвиняют в разрывании мешков с мусором, хотя лисицы, барсуки и сороки с тем же основанием могут быть названы причиной этого явления. Базовой причиной ненависти к кошкам, и всех попыток пропагандировать и поддерживать эту ненависть, часто служит тот факт, что люди не могут смириться с тем, что они не могут контролировать что-то – будь то животные или другие люди. Это значит что представление о проблеме больше, чем сама проблема. Далее это подогревается слабо обоснованными исследованиями, которые устраиваются для подтверждения уже заранее сделанного исследователем заключения, путем использования неадекватных и нерепрезентативных выборок, например, исследование Общества Млекопитающих (см. статью С. Хартвелл «Домашние кошки – враг номер один для диких животных или удобный козел отпущения?» Domestic Cats - Wildlife Enemy Number One or Convenient Scapegoats?.)( Здесь слышны отголоски прдолжающейся в Великобритании дискуссии о степени опасности, котороую кошки представляют для мелких диких животных. С. Хартвелл отрицает значимость этой угрозы, хотя имеются и другие точки зрения - В.Р.).

 

Откуда берутся одичавшие
      Одичавшие кошки – по поведению дикие животные. Некоторые из них – выброшенные домашние любимцы, другие – рождены в диких условиях уже бродячими или одичавшими родителями. Котята, рожденные на улице, без предоставления контакта с человеком в период социализации (3 – 8 недель), становяться дикими животными. Многие бездомные кошки подходят к знакомым людям за кормом и некоторые становятся ручными посредством регулярных контактов, или приручаются опекунами. Фермерские кошки («кошки из амбаров») часто считаются «полуодичавшими» или «полуручными» так как они привычны к некоторому (хотя и ограниченному) взаимодействию с людьми. В Шотландии, одичавшие кошки интенсивно скрещивались с аборигенной шотландской дикой кошкой (F. silvestris grampia), производядя метисных диких кошек, включая больших черных кошек, известных как «кошка Келлас» или «кошка Морэй».
      Действительно, согласно некоторым исследователям, традиционные природоохранные усилия для защиты «чистой» шотландской дикой кошки могут быть направлены не в ту сторону. Она скрещивалась с домашней кошкой на протяжении около 2 тыс. лет - так долго, что теперь не имеет смысла сохранять ее как отдельный чистый вид, так как генетические тесты подвергают ее «чистоту» сомнению. Есть точка зрения, что замещение дикой кошки более адаптированными гибридами – это эволюция в действии. Хотя группы защитников дикой природы с этим не согласны, некоторые исследователи полагают, что чистокровная дикая кошка должна охранятся только если она играет важную роль в локальной экосистеме.
      Гибридизация домашней кошки с подвидами диких кошек, имеющая результатом появление новых пород, могла привести к внедрению генов дикой кошки в популяцию бездомных кошек Британии. 90% владельческих кошек – это кошки, периодически гуляющие вне дома, и до 20% хозяйских котов не кастрированы; и приюты для животных периодически принимают породистых животных, которые стали одичавшими после бесконтрольного выгуливания или будучи выброшенными. Я видела полностью одичавшего перса и знаю о некастрированном персидском коте, живущем дикой жизнью. Хозяйка считает, что это естественный для ее кота образ жизни, несмотря на то, что персы очень далеки от своих диких предков. Я слышала о породистой «бирманской кошке с голубыми отметинами», ставшей одичавшей и размножающейся, и о мошеннике-заводчике с целой «колонией» никогда не дающихся в руки бирманских и сиамских кошек, чьи несоциализированные котята продаются как домашние любимцы. Один безответственный заводчик-владелец выкинул более 20 чистокровных персов в лесу на самостоятельное пропитание. Выброшенные кошки часто примыкают к одичавшим колониям, привлеченные к любому источнику пищи, который поддерживает существование колонии.

      Схема показывает, как связаны нестерилизованные домашние любимцы, безнадзорные-бездомные и одичавшие, как пополняется популяцию одичавших кошек, и как стерилизация помогает разрушить этот цикл и ограничить популяцию одичавших кошек.





 
Мировой опыт

      В некотрых уголках мира, колонии одичавших кошек травят стрихнином (например, в Греции, греческом Архипелаге , Тунисе, Турции), (В Греции и Турции согласно новому законодательству потравы запрещены, но особенного контроля за действиями властей на местах нет. Для южных стран Старого Света характерно традиционное дикое или полудикое существование домашних кошек, слабо ассоциированных с человеком еще сотни лет назад. Такие кошки – экологический аналог обитающих там же собак-парий - В.Р.) или используется специфический для кошек токсин (FTC2 в Австралии) (Токсин FTC2 был специально разработан в Австралии для борьбы с одичавшими кошками, которые, как считается, наносят существенный ущерб местной уникальной фауне. Как сообщается, токсин действует на кошек, но не на сумчатых. Действие основано на подавлении поглощения кислорода в процессе дыхания. Кошка съедает отравленную приманку, затем теряет сознание, после чего умирает. Если доза мала, кошка приходит в сознание без побочных эффектов. Использование FTC2, убивающего без страданий, было разрешено Австралийским обществом за предотвращение жестокости к животным. Использование токсина запрещено в районах, где часто встречаются домашние кошки на вольном выгуле - В.Р.) или целенаправленно заражаются кошачьими инфекционными заболеваниями такими как «кошачий грипп» или энтерит. (См. пример элиминации кошек на необитаемом острове Марион в Индийском океане в целях сохранения морских птиц - В.Р)
       Во время посещения отдаленных сельских уголков Франции, я была шокирована, увидев, как принимающий меня хозяин раскладывает отравленные приманки специально для одичавших кошек и котят. (В основных городах Франции бездомных кошек обычно помещают в приюты. В последнее время находит распространение практика ОСВ для колоний кошек в отдельных районах страны. - В.Р.) Он считал себя любителем кошек и владел несколькими сиамскими кошками. Оказалось, что стоимость стерилизации эквивалентна 200 долларам США, так что многие владельцы и не пытаются ее предпринимать. Крысиный яд был дешевле.
      В некоторых районах, одичавшие кошки могут контролироваться посредством помещения контрацептивных препаратов в пищу - с риском, что кошки будут питаться еще где-нибудь и не получат достаточной дозы. Кое-где еще в мире кошки (одичавшие или владельческие) отстреливаются без разбора, отлавливаются капканами или ловушками, травятся собаками или забиваются дубинками ( дикие котята, загнанные в угол взрослые). (Кстати, в Москве во время проведения программы ОСВ для собак фактически принята своеобразная практика «регулирования» численности бездомных кошек посредством их уничтожения бродячими собаками и самосудами со стороны людей - В.Р.) Однако истребление не может быть признано правильным способом, не может быть и ответом на вопрос о бездомности (См. Одичавшие кошки – истребление не ответ. Feral Cats - Extermination is not the Answer).

 
Законные и незаконные методы в Соединенном Королевстве

      В Британии, целенаправленные потравы одичавших кошек как правило запрещены, так как подвергают опасности дикую фауну и домашних животных. Имели место отдельные случаи потрав родентицидами, но использование ядов жестко контролировалось. Существует риск отравления животных-падальщиков во время поедания трупов. Безвредные насекомоядные, такие как ежи, особенно подвергаются риску при поедании кошачьей еды, отравленной ядом. Целенаправленное инфицирование кошек также неприемлемо. Контрацепция через пищу иногда используется как временная мера перед применением схем ОСВ.
      Так как одичавшие кошки классифицируются как животные-вредители, за пределами городов они («проблемные кошки») могут быть законно контролироваться землевладельцем или его агентами путем отстрела из огнестрельного оружия. Они также могут быть отловлены живыми (используя гуманные ловушки-ящики с дверцами) и подвергнуты усыплению. Намного реже, одичавшие кошки отстреливаются специалистами службы борьбы с вредителями, так как не идут в ловушки и нет никакой другой безопасной альтернативы.
      Одна фабрика наняла фирму по борьбе с вредителями для уничтожения колонии одичавших кошек. За три недели, только 2 одичавшие кошки были отловлены и усыплены – все это стоило фабрике 1500 долларов. Если бы фабрика желала содержать стерилизованных кошек, организация по спасению кошек смогла бы отловить, стерилизовать и возвратить их (кошек) всего лишь по цене операции по стерилизации (хотя вообще-то не отказалась бы и получить по $750 за кошку!).
      Некоторые землевладельцы берут закон в свои собственные руки, используя ногозахватывающие капканы (запрещенные в Британии), арбалеты, яды или петли. Большинство из этих методов неизбирательны, убивают как хозяйских животных, так и представителей дикой фауны. В 2000 году, один англичанин был осужден за убийство соседских кошек посредством сардин, отравленных цианидом. На протяжении нескольких лет, он преуспел в уничтожении многих хозяйских животных перед тем как был пойман; у него было найдено столько яда, что бы убить еще больше.
      Люди, совершающие самосуд, рискуют быть осуждены по закону о жестоком обращении с животными, но общества защиты животных до сих пор встречают кошек, которые потеряли ноги в стальных челюстях капканов или ходят с арбалетными стрелами-«болтами», застрявшими в теле. Преступники редко попадают в руки правосудия.
      В моем местном приюте для животных, мы содержали двух трехногих одичавших клшек, живших в одном из больших вольеров. Одна (ампутирована передняя нога) была найдена выкармливающей котят - несмотря на сильные ранения; другой – кот – частично потерял ногу в нелегальном капкане. Владельческая кошка потеряла переднюю лапу в нелегальном капкане, но ее нельзя было полностью ампутировать, так как у этой кошки также была мумифицирована задняя нога, возможно из-за прекращения кровообращения в ней (чудо, что кошка выжила во время мумификации ноги, избежав заражения крови). Тяжело раненые одичавшие кошки или кошки, настолько дикие, что не могут быть помещены в вольерную колонию, должны быть усыплены. Многие умирают от травм или потери крови (иногда после потери конечности) или их убивают люди во время проверки капкана (затаптывание один из способов расправы).

 
Альтернатива без умерщвления

      Общественное мнение в общем против абсолютно полного истребления одичавших. Для начала, пустующие площади просто привлекут новых кошек. Также, есть риск, что свободно гуляющие домашние питомцы могут быть отловлены. Одна из моих коллег потеряла своего любимого престарелого любимца, когда он был по ошибке принят за одичавшего и усыплен. Так как испуганная кошка сначала пыталась убежать от ловца Общества по предотвращению жестокости к животным, а затем пыталась его укусить, она была принята за одичавшую.
      Большинство опекунов колоний приветствуют отлов и стерилизацию, так как они видят, как много кошек гибнет в молодости. Но некоторые враждебны к ОСВ, так как любят наблюдать за котятами (90% которых гибнет в первый год жизни) или считают, что стерилизация – это что-то неестественное, противоприродное или считают, что кошки станут менее эффективными охотниками на грызунов (у фермеров). В некоторых отдельных случаях, оппозиция стерилизации имеет религиозные корни. Факт, что больная или травмированная кошка должна быть подвергнута эвтаназии – особенный камень преткновения в районах британских городов, населенных мусульманами. Только Аллах может забрать жизнь - и там, где возникает необходимость эвтаназии неоторых животных, вся операция ОСВ может быть встречена враждебно (иногда кошек выпускали из расставленных клеток-ловушек). Стерилизация сама по себе может или не может быть принята как разрешенное вмешательство в зависимости от индивидуальной интерпретации человеком предписаний религий: ислама, христианства или других.
      Современные методы контроля включают в себя создание несколько меньшей, стабильной колонии. Если колония слишком мала, будет избыток пищи (или других ресурсов, привлекающих одичавших кошек на территорию в первую очередь) и новые кошки будут привлечены на это место. Перенаселенные колонии нездоровы и могут фрагментироваться. Больные, беременные или изувеченные кошки должны отлавливаться в первую очередь. Кормящие самки должны отлавливаться с котятами. Должно быть отловлено и стерилизовано как можно больше одичавших, и возвращено на старое место или подходящее альтернативное место (с согласия владельца участка).

 
Схемы Отлов-Стерилизация-Возврат, ОСВ
(TRAP-NEUTER-RELEASE, TNR)

      Они сходны с американскими схемами Отлов - Проверка- Вакцинирование –Стерилизация - Возврат (ОПВСВ) (Trap-Test-Vaccinate-Alter-Return (TTVAR))
(В Америке термин TNR также используется. - В.Р.) В Австралии использование ОСВ ограничено, так как там кошки представляют собой большую угрозу дикой фауне, чем в Англии. Ветеринары должны быть уведомлены, что кошки одичавшие; и человек или группа, проводяще ОСВ, обычно должны предоставлять послеоперационный уход. Местные жители должны быть предупреждены о том, что должны оставить своих кошек дома или надеть на них ошейники во время отлова одичавших.
      Во время операции, одичавшим кошкам часто отрезают кончик уха чтобы сделать их различимыми на расстоянии. Кончик уха отрезается когда кошка находится под наркозом для операции кастрации/стерилизации. Большая часть кошек возвращается на место через два дня, благодаря рассасывающимся швам, хотя самки, которым пришлось делать аборт, должны выздоравливать в закрытом вольере несколько дней. Самки с котятами представляют собой проблему, так как они не могут быть отделены от своих котят на долгий срок.
      Волонтеры залезают в дренажные трубы, подкапываются под сараи, зарываются в компостные кучи и груды бревен и крадутся в кустах в поисках котят. Одичавшие котята не склонны к сотрудничеству во время поимки и многие кошколовы рассказывают долгие и интересные истории о своих многочисленных шрамах.
      Разрез сбоку брюшной полости предпочитаем в Британии, так как меньше опасности, что рана откроется ( с печальным результатом). В случае разреза по центру, сила тяжести вызывает давление содержимого брюшной полости на рану - с большой вероятностью, что будет разрыв. Но надо принимать в расчет опасения, что люди примут кошек с раной на боку за больных, и будут пытаться поймать их, гнать их или даже убивать только что прооперированных кошек. Тем не менее, разрез передней стенки брюшной полости очень редко используется – только если необходим аборт или нужно скрыть рану от людей (иногда один или два человека возражают против стерилизации колонии, тогда как другие опекуны выступают за, и такая «секретная» стерилизация иногда поддерживается ими.)
      Одичавшие самки почти постоянно беременны. Некоторые ветеринары отказываются стерилизовать кошек, пока их котятам не исполнится 12 недель и они не будут полностью независимы от кормления матерью. Там, где мы имеем дело с одичавшими, этот подход контрпродуктивен, так как кошка снова забеременеет и ветеринар может отказаться делать аборт. Одно из обществ сообщило о беременной самке 20-ти лет (старые кошки остаются плодовитыми, хотя пометы могут быть меньшими). Аборты делают для нас возможным не содержать одичавших кошек в вольере во время выкармливания котят. Очень многое зависит от того, может ли кошка быть немедленно возвращена на место или должна ли она содержаться в вольере (если приют имеет вольер) до тех пор, пока она может быть возвращена.
      В приюте, где я была добровольцем, мы имели домик для котят в тихом угодке приюта (посетители туда не допускались) и одичавшим кошкам, которые были на поздних сроках беременности, позволялось выкармливать котят, если кошка-мать была здоровой и если она не была столь испугана, что производила выкидыш или могла съесть котят. Большей частью они доказывали, что являются прекрасными матерями и котята вырастали ручными по причине постоянного контакта с людьми.
      Некоторые организации полагают, что у них уже рождается слишком много котшек и они усыпляют новорожденных котят одичавших кошек (это также позволяет как можно быстрее прооперировать самку и вернуть ее назад). Другие считают, что могут найти дом для всех котят и они не делают абортов беременным кошкам и не усыпляют котят. Имея в виду приблизительно 40 000 невостребованных домашних кошек и котят, усыпляемых каждый год в Соединенном Королевстве, это необоснованный и рискованный шаг, причем очень многое зависит от местных условий. Но он не является абсолютно неправильным. Что важно – то, что выбранный подход следует проводить в жизнь гуманно.
      В число невостребованных домашних кошек, усыпляемых ежегодно, включаются:
      - усыпленные обществами защиты животных – сообщается, что в некоторые годы английское Королевское общество защиты животных от жестокости умерщвляет 30 – 35 % кошек, попадающих к ним;
       - усыпленные ветеринарами по просьбе хозяев, приносящих ненужных кошек или излишних котят;
      - усыпленные ветеринарами, по причине того, что они не могут быть приняты местным приютом;
      - домашние питомцы, которые считаются не подлежащими устройству в новые руки: по причине относительно преклонного возраста, некоторых неопасных болезней (церебральная гипоплазия) и состояний, требующих, тем не менее, ежедневных процедур или дачи лекарств.
      Сюда не включены следующие причины:
      - смертельно опасные болезни;
      - серьезные неизлечимые травмы;
      - очень большой возраст;
      - нелегально уничтоженные владельцами.
      Есть и промежуточная «серая зона», охватывающая кошек с излечимыми травмами (болезнями), чьи владельцы тем не менее требуют эвтаназии из-за стоимости лечения - "серая", потому что эта причина может быть как действительными финансовыми трудностями, так и просто нежеланием тратить деньги.
      Поступали свидетельства о случаях, когда излишне нервозные домашние кошки были переклассифицированы в одичавшие; или относительно безопасные заболевания/состояния были представлены в преувеличенном свете для того, чтобы поддерживать отчетный уровень усыплений здоровых домашних кошек на искусственно низком уровне. Там, где слишком низки показатели эвтаназий здоровых домашних кошек, показатели для одичавших кошек и неизлечимых/непристраеваемых кошек должны быть внимательно изучены на предмет их соответствующего роста, то есть рекатегоризации кошек для целей поддержания имиджаорганизации, содержащей приют, среди публики.

 
Предотвращение болезней

      Тестирование на вирус кошачьей лейкемии/вирус кошачьего иммунодефицита (FeLV/FIV) в Соединенном Королевстве дорого и многие группы защиты животных могут позволить проверять только тех кошек, которые выглядят больными или которые дает повод для беспокойства. Инфицированные одичавшие кошки усыпляются, чтобы предотвратить распространение болезни другим кошкам и предотвратить их собственные страдания позднее. Несомненно некоторые выглядящие здоровыми одичавшие – переносчики, но попросту нет денег, чтобы прводить регулярные тесты, не говоря о вакцинации.
      Некоторые группы усыпляют кошек, которые заражены круглыми гельминтами, так как продолжительное пребывание в приюте, необходимое для лечения, может быть причиной стресса и быть слишком затратным. Пребывая на дегельминтизации, кошка может потерять свой статус в колонии. Примерно десятилетие назад, одно общество защиты животных усыпило бездомную кошку, казавшуюся крайне истощенной и изъеденной чесоткой. Они позднее открыли, что усыпили здорового, чистопородного корниш рекса.
      Уродства обычны в колониях с близкородственным скрещиванием, но не все кошки имеют столь сильные деформации, что требуется эвтаназия, особенно если учесть, что стерилизованная кошка не может передать дальше наследственные патологии. Все стороны, вовлеченные в содержание колонии, должны быть информированы о состоянии кошек. Опять же, есть риск несогласованности действий относительно того, должна ли быть усыплена «травмированная кошка». Одна карликовая одичавшая стала главной фавориткой среди опекунов колонии. Котята с деформированными конечностями или котята, страдающие церебральным параличом, чаще всего рождаются после вспышки инфекции. Котята с плохой координацией движений вряд ли выживут, даже в управляемой колонии, и должны либо быть приручены если они подходят для пристройства, или усыплены для предотвращения последующих страданий.

 
Фактор приручаемости

      Некоторые отловленные кошки могут оказаться послушными и далее могут быть пристроены с минимумальным сроком ресоциализации. Они, скорее всего, окажутся бездомными-бывшими хозяйскими, которые еще не перешли в дикое состояние (проверьте, чтобы это не были владельческие кошки, периодически посещающие колонию). Могут быть приручены и котята одичавших кошек; и некоторые взрослые одичавшие отвечают на контакт и становятся ручными. Прирученные одичавшие кошки должны помещаться в тихие спокойные условия к понимающим хозяевам, где есть другие кошки для создания кошачьей компании. Генетические факторы также влияют на приручаемость.
      Вот несколько примеров их моих записей:
      Скраппер был пойман десяти лет от роду и был агрессивен, но стал очень привязанным любимцем. Афродита была приручена в 5 месяцев и любила всю семью хозяев и гостей дома, но Табс, прирученный в том же возрасте, доверял только приручившему. Сапфир воспитывалась в руках людей с возраста нескольких недель, но сохранила некоторые полудикие тенденции. Джейд была неприручаема в 4 месяца, но десятью месяцами позднее она пришла в дом по своей собственной воле и стала «кошкой, сидящей на коленях».

 
Возврат/перемещение

      Здоровые неприручаемые одичавшие кошки должны быть выпущены, желательно на свою первоначальную территорию. Но часто отлов одичавших происходит, когда не этом месте планируется строительство или кошки просто нежелательны для жителей. В таких условиях, многие общества защиты животных или группы волонтеров усыпляют наиболее диких кошек (соответственно, не стерилизуя их), и держат остальных кошек в приюте, пока подходящее место не будет найдено. Молодые кошки наиболее легко перемещаемы, хотя мы переселяли и 12-летних одичавших к симпатизирующим им фермерам, которые хотели, чтобы кошки были скорее не функциональным, а декоративным элементом их окружения (они просто любили, чтобы кошки гуляли у них на участке и предоставляли корм и воду, но не желали иметь питомцев в доме.)
      Когда я была волонтером, мы имели возможность держать ограниченное число одичавших кошек в больших вольерах (пока не находодилось подходящее место) в условиях, в которых они имели бы корм и укрытие. Мы достигли некоторого успеха в деле вселения пар или небольших колоний в конюшни и на фермы. Выпуск одичавших кошек в неконтролируемые никем места считается выбрасыванием, и является незаконным действием согласно английскому законодательству.
      Кошки перемещаются парами или тройками и содержатся в закрытом сарае или клетке две недели пока не познакомятся с запахами и звуками своего нового дома. Колонии обычно ограничены до максимума 6 кошек, хотя некоторые большие участки могут поддерживать несколько колоний.
      Даже реально самостоятельные кошки должны быть под наблюдением и поддерживаться в здоровом состоянии. Опекуны добавляют глистогонное в корм и порошок от блох на подстилку. Постоянные опекуны лично знакомы со своими кошками и могут легко идентифицировать вновь прибывших, которые могут потребовать стерилизации.
      Опекуны также фиксируют любое рождение (у новой кошки или у кошки, которая еще не была отловлена) с тем, чтобы мамы и котята могли быть отловлены. Они следят за больными и старыми кошками, которые могут потребовать как лечения, так и эвтаназии. Только редко одичавшие должны быть помещены в клетку в конце жизни, в большинстве случаев это жестоко и нечестно по отношению к кошке. Даже одичавшие нуждаются в достойном конце.

 
Общества защиты животных – разные взгляды

      Множество британских групп защитников животных осуществляют схему ОСВ, и многочисленные одиночки или группы друзей работают с определенными колониями. Однако, такое же количество обществ спасения животных усыпляют всех одичавших кошек, попадающих к ним, рассматривая их как невосполнимый расход ресурсов. В дополнение, некоторые общества или отдельные активисты не могут прийти к общему мнению по поводу, считать ли кошек дикими животными, и усыпляют здоровых одичавших кошек просто потому, чтобы спасти их от их тяжкой доли, несмотря на то, что рассматриваемые кошки никогда не вели другого образа жизни. Те, кто поддерживает последнее мнение, утверждают, что жизнь в диких условиях коротка и жестока, и более гуманно кошку умертвить. Это очевидный случай непонимания того, что не все кошки – домашние питомцы, так как они не используют тот же аргумент по отношению к остальной британской дикой фауне. (В отношении теплой, почти бесснежной Великобритании, не имеющей особых опасностей в виде многочисленных хищников (таких как бродячие собаки), зато имеющей природных диких кошек, аргументы автора могут быть довольно весомы. Однако в отношении России, в которой жизнь бездомных кошек намного более тяжела и крайне зависима от человека, использование ОСВ должно рассматриваться в каждом случае еще более осторожно. - В.Р.)
      Тем не менее, метод ОСВ хорошо укоренился в Британии и используется успешно во многих местах, где кошки сами по себе не представляют неудобств для людей.
       (ОСВ для бездомных собак в Великобритании никогда не применялось, не применяется и не планируется к применению. Бездомные собаки в Соединенном Королевстве подлежат безвозвратному отлову. - В.Р.)


 

Перевод и комментарии: В.А. Рыбалко

Источник: http://feralan.narod.ru.
Категория: Работы по экологии животных в городе | Добавил: Зоозабота (06.09.2009)
Просмотров: 2021 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]